المقاولون العرب ضد بتروجت
أعرب مجلس إدارة نادي المقاولون العرب، برئاسة محسن صلاح، عن استيائه الشديد من القرارات التحكيمية التي شهدتها مباراة الفريق أمام نادي بتروجت، ضمن منافسات الدوري المصري الممتاز، مؤكدًا أنها أثرت بشكل مباشر على نتيجة اللقاء.
وانتقد النادي أداء حكم المباراة، أحمد ناجي، مشيرًا إلى أن قرار احتساب ركلة جزاء لصالح بتروجت في الدقائق الأخيرة جاء “غير صحيح ومثير للدهشة”، خاصة في ظل إجماع المتابعين على عدم صحتها.
وأوضح البيان أن الحكم أتيحت له فرصة مراجعة قراره بعد استدعائه من قبل تقنية الفيديو، إلا أنه تمسك باحتساب ركلة الجزاء، رغم توصيات حكام الـVAR، وهو ما اعتبره النادي قرارًا غير مبرر.
وأضاف أن المباراة شهدت كذلك طرد لاعب الفريق إبراهيم القاضي بعد حصوله على الإنذار الثاني، وهو قرار وصفه النادي بغير المستحق، مؤكدًا أن هذه القرارات مجتمعة حرمت الفريق من تحقيق فوز مهم في توقيت حاسم من عمر المسابقة.
وأشار مجلس الإدارة إلى أن الفريق عانى منذ بداية الموسم من أخطاء تحكيمية متكررة، بالإضافة إلى إسناد مبارياته لحكام صاعدين، على عكس أندية أخرى يتم تعيين حكام دوليين لها في ظروف مماثلة، وهو ما لا يتناسب مع حساسية المرحلة الحالية.
وأعلن النادي تقدمه باحتجاج رسمي إلى كل من الاتحاد المصري لكرة القدم ورابطة الأندية المحترفة، إلى جانب لجنة الحكام، مطالبًا بفتح تحقيق عاجل في أحداث المباراة ومراجعة القرارات التحكيمية التي أثرت على نتيجتها.
وفي ختام بيانه، أكد المقاولون العرب ثقته في منظومة التحكيم المصري ودعمه لها، مطالبًا في الوقت ذاته بضرورة تلافي الأخطاء المتكررة، وتحقيق العدالة وتكافؤ الفرص بين جميع الأندية من خلال اختيار حكام على مستوى عالٍ خلال الفترة المقبلة.
