انتقد علاء إبراهيم، نجم الكرة المصرية السابق، موقف إدارة الأهلي من أزمة إمام عاشور الأخيرة، مؤكدًا أن اللاعب كان يجب أن يرحل عن صفوف الفريق حفاظًا على مبادئ النادي.
وقال إبراهيم، خلال تصريحات لبرنامج «لعبة والتانية» مع الإعلامي كريم رمزي عبر إذاعة راديو ميجا إف إم، إن ما حدث كان يتطلب موقفًا حاسمًا، مضيفًا: «كان يجب رحيل إمام عاشور عن الأهلي، كما تعامل الراحل صالح سليم في الماضي مع حسام حسن».
وأوضح أن استمرار اللاعب يتعارض مع القيم التي اعتاد عليها جمهور الأهلي، مشددًا على أن «تواجد إمام عاشور ضد مبادئ النادي، وكان لابد من اتخاذ قرار برحيله».
ضغط المباريات وتراجع المستوى
وتطرق إبراهيم إلى تراجع مستوى الفريق في الفترة الأخيرة، معتبرًا أن ضغط المباريات كان سببًا رئيسيًا في اهتزاز الأداء، وأشاد في الوقت ذاته بالمغربي يوسف بلعمري، مؤكدًا أنه يمثل إضافة قوية في الجبهة اليسرى، لكنه أشار إلى أنه «لا يُقارن بالنجم التونسي علي معلول من حيث الخبرة والتأثير».
كامويش لا يصلح لقيادة هجوم الأهلي
وفي سياق آخر، انتقد إبراهيم خيارات الفريق الهجومية، معتبرًا أن اللاعب كامويش لا يصلح لقيادة هجوم الأهلي في الوقت الحالي، واصفًا التعاقد معه بأنه «قرار غير موفق».
وأضاف: «جراديشار أفضل من كامويش، لكن الثنائي لا يصلحان لقيادة هجوم الأهلي، وأتمنى أن يتعاقد النادي مع مهاجم بمواصفات مثل وسام أبو علي».
كما أشار إلى أن مروان عثمان لاعب جيد ويمتلك إمكانات واعدة، لكنه يحتاج إلى مزيد من الوقت، موضحًا أنه لاعب جناح بطبيعته وليس مهاجمًا صريحًا.
وتعكس تصريحات علاء إبراهيم حالة الجدل الدائرة داخل الأوساط الكروية بشأن قرارات الأهلي الفنية والإدارية، في ظل سعي الفريق لاستعادة توازنه والمنافسة بقوة على البطولات.
