دافع الإعلامي أحمد شوبير عن حكم مباراة الزمالك واتحاد العاصمة، عقب الانتقادات الحادة التي وُجهت له من بعض الجماهير، مؤكدًا أن أداءه كان عادلاً ولم يشهد أي تحيز.
وقال شوبير، خلال تصريحاته الإذاعية، إن هناك هجومًا مبالغًا فيه على الحكم.. مشيرًا إلى أن البعض يصفه بالظلم دون مبررات واضحة، رغم أن قراراته لم تكن مؤثرة بشكل سلبي على أي طرف.
وأوضح أن الحكم أشهر ثلاث بطاقات صفراء لصالح لاعبي اتحاد العاصمة، مقابل عدم حصول لاعبي الزمالك على أي إنذارات، وهو ما يعكس عدم وجود نية لاستهداف الفريق الأبيض كما يروج البعض.
كما تطرق شوبير إلى إحدى اللقطات الجدلية في الدقيقة 87، التي شهدت تدخلاً من محمود حمدي الونش داخل منطقة الجزاء.. مؤكدًا أن الحكم كان بإمكانه احتساب ركلة جزاء بسهولة، لكنه قرر استمرار اللعب، ما يدل على ثقته في قراراته.
وشدد شوبير على أن الحكم لم يكن متربصًا أو متحيزًا لأي فريق، بل أدار اللقاء بشكل جيد، وقدم أداءً تحكيميًّا مميزًا.. مطالبًا بضرورة تقييم الحكام بموضوعية بعيدًا عن الانفعالات الجماهيرية.
