أثار جود بيلينجهام، لاعب وسط منتخب إنجلترا، موجة جدل واسعة خلال مواجهة غانا في بطولة كأس العالم 2026، بعد واقعة تحكيمية اعتبرها البعض مثيرة للانتقادات بسبب عدم تعرضه للعقوبة رغم تشابهها مع حالات سابقة تم تطبيق العقوبة عليها.
وبحسب ما ذكرته صحيفة «ميرور» البريطانية، ظهر بيلينجهام أثناء حديثه مع أحد لاعبي منتخب غانا وهو يغطي فمه بيده، وهو السلوك الذي سبق وأن ترتبت عليه عقوبات في مباريات أخرى خلال الفترة الماضية.
وأعادت هذه الواقعة إلى الأذهان حالة لاعب باراجواي ميجيل ألميرون، الذي تم طرده خلال مواجهة منتخب تركيا بعد تكرار نفس التصرف، ما فتح باب التساؤلات حول مدى توحيد تطبيق اللوائح بين الحالات المتشابهة.
وفي تطور لاحق، أعلن الاتحاد الباراجوياني لكرة القدم تقدمه بشكوى رسمية إلى الاتحاد الدولي “فيفا”، اعتراضًا على عدم اتخاذ إجراء مماثل ضد بيلينجهام خلال مباراة إنجلترا وغانا، معتبرًا أن هناك ازدواجية في تطبيق القوانين.
وأكد الاتحاد الباراجوياني أن اللوائح تنص على إمكانية إشهار البطاقة الحمراء في حال قيام اللاعب بتغطية فمه أثناء الحديث مع الخصم بطريقة قد تُصنف كسلوك غير رياضي أو استفزازي.
وفي المقابل، سبق للاتحاد الدولي لكرة القدم أن أشار إلى أن مثل هذه التصرفات قد تُعد مخالفات تستوجب عقوبات انضباطية، خاصة بعد تطبيق قرارات صارمة في حالات مشابهة خلال بطولات سابقة.
كما أشارت تقارير إلى أن استمرار بيلينجهام في أرض الملعب يعود لتقدير الحكم بعدم وجود سلوك تصادمي مباشر في تلك اللقطة، وهو ما ساهم في استمرار الجدل حول اختلاف تفسير الحالات التحكيمية.
ويستمر النقاش حول الواقعة في ظل مطالبات بتوحيد آلية تطبيق القوانين داخل مباريات كأس العالم 2026، لضمان العدالة بين جميع اللاعبين.
اقرأ أيضًا:
لغة القيم تنتصر.. موقف تاريخي مشترك بين مصر وإيران في كأس العالم 2026
هدفنا الفوز فقط.. منتخب إيران يعلن التحدي قبل مواجهة مصر في كأس العالم 2026
هدية ألمانيا قد تفتح الطريق أمام الشناوي لتحقيق رقم تاريخي مع مصر في كأس العالم
