دخل الجدل التحكيمي في مواجهة مصر والأرجنتين بدور الـ16 من كأس العالم 2026 مرحلة جديدة، بعدما سلطت شبكة “FOX Sports” الأمريكية الضوء على واقعة إلغاء هدف مصطفى زيكو، مشيرة إلى أن القرار أثار تساؤلات واسعة بين خبراء التحكيم.
وكان منتخب مصر على بُعد خطوات من مضاعفة تقدمه أمام الأرجنتين إلى 2-0، بعدما سجل مصطفى زيكو هدفًا خلال اللقاء، قبل أن يتدخل حكم المباراة ويقرر إلغاءه عقب مراجعة تقنية الفيديو، بداعي وجود مخالفة لصالح المنتخب الأرجنتيني في بداية الهجمة.
انتقادات أمريكية لقرار حكم مصر والأرجنتين
وأكدت الشبكة الأمريكية أن عددًا من المحللين التحكيميين اعتبروا تدخل تقنية الـVAR في هذه اللقطة محل شك، خاصة أن الواقعة التي بُني عليها القرار حدثت بعيدًا عن مكان تسجيل الهدف، وسبقتها عدة مراحل من اللعب.
وقال روب جرين، محلل شبكة “FOX Sports”، إن تقنية الفيديو تجاوزت نطاق تدخلها في هذه الحالة، موضحًا أن الهدف من الـVAR هو تصحيح الأخطاء الواضحة والمؤثرة، وليس مراجعة كل تفاصيل الهجمة قبل تسجيل الأهداف.
وأضاف جرين أن بروتوكول تقنية الفيديو يركز على الحالات المؤثرة بشكل مباشر، معتبرًا أن قرار إلغاء هدف زيكو فتح باب النقاش حول حدود تدخل التقنية في المباريات الكبرى.
خالد الدرندلي: بعثة منتخب مصر تعود إلى القاهرة الخميس
بعد وداع المونديال.. محمد صلاح يدرس مستقبله وسط اهتمام سعودي وأمريكي
